希望

贓官可恨,人人知之,清官尤可恨,人多不知.

蓋贓官自知有病,不敢公然為非;

清官則自以為不要錢,何所不可為剛愎自用,

小則殺人,大則誤國,吾人親自所見,不知凡幾矣.

                            <劉鶚˙老殘遊記>

一定是民怨太深,

否則我的上一篇文章怎麼會忽然之間瀏覽人次變多了?

老殘遊記裡的這一席話,

現在我終於恍然大悟,

並且不得不佩服古人的智慧,

要選一個領袖,例如總統,

必須從細微處分析他的性格,

猶記得許久以前曾經在陳文茜的節目中,

聽到陳文茜分析並比較馬和扁兩人的政治性格,

現在回想起來頗有一番道理.

雖然兩人都是法律系畢業,

但是扁會利用法律,而馬是遵守法律,

一般人依照常理判斷,當然是選遵守法律的人來擔當重責,

然而卻忽略了遵守法律的人是否過於固守法律 ,

而可能犯了不知變通的毛病,

表面上看起來馬奉公守法.出身良好.求學成長過程是個乖寶寶,

但是我們沒有看見光鮮亮麗的"表面"下,

是否具備政治領導人應有的擔當.果決.敏銳的洞察力.

以及快速的危機應變能力.

在ptt上看到鄉民貼的一篇文章,

請回答下面兩個問題:

Q1：如果你知道有一個女人懷孕了，她已經生了八個小孩，

      其中有三個耳朵聾了，兩個眼睛瞎了，一個智能不足，

      而這女人自己又有梅毒，請問，你會建議她墮胎嗎?      

看答案之前，請先看下一個問題。

 Q2：現在要選舉一名領袖，而你這一票是很重要的關鍵。

       下面是關於這三位候選人的一些事實.

        候選人A：跟一些不誠實的政客有往來，

                     而且會諮詢占星學家。

                     他有婚外情，是一個老煙槍，

                     每天喝8-10杯的馬丁尼。

        候選人B：他過去有兩次被解雇的紀錄，

                     睡覺睡到中午才起來，

                     大學時吸過鴉片，

                     而且每天傍晚會喝一夸特的威士忌。

        候選人C：他是一位受勛的戰爭英雄，

                     素食主義者，不抽煙。

                     只偶爾喝一點啤酒，

                     從沒有發生過婚外情。

        請問你會在這些候選人中選哪一個？

        做好你的選擇，然後看結果，不准偷看.  

候選人A是富蘭克林‧羅斯福,

候選人B是溫斯頓‧邱吉爾,

候選人C是亞道夫‧希特勒.

而關於Q1懷孕的婦人,

如果你的選擇是建議那位婦女墮胎的話，那麼你就殺了貝多芬，

因為她是貝多芬的母親。

也許我們都被選舉的熱情沖昏了頭,

也許我們過度的期待有一個清廉的政府,

也許我們真的忘了注意他過去執政的點滴教訓,

但是,這一次風災的慘痛經驗我們不可以再忘記了,

下一次,2012年的總統大選前,千萬要睜大眼睛,

好好評估每一位候選人的"性格".